L’œil de Decarbone RDC :

Un rendez-vous décisif qui confirme le multilatéralisme, mais pas la rupture attendue

La COP30, organisée à Belém, au cœur de l’Amazonie brésilienne, devait marquer une étape historique dix ans après l’Accord de Paris. L’enjeu était clair : rehausser l’ambition mondiale et définir les nouvelles Contributions Déterminées au niveau National (CDN) pour 2035 dans un contexte où les impacts climatiques s’accélèrent.

Les résultats, s’ils maintiennent le cadre multilatéral, demeurent très en dessous de l’urgence.

Le Parlement européen parle de « progrès lents et insuffisants ». La France regrette l’absence de signaux clairs sur la sortie des énergies fossiles, ainsi que le manque d’engagement financier concret. Les Ateliers du Futur soulignent un écart persistant entre les annonces politiques et les transformations structurelles nécessaires.

Ce que l’accord contient réellement

Réaffirmation du cap : +1,5 °C et rôle central de la science

Le texte final confirme l’objectif de limiter le réchauffement global à 1,5 °C, et reconnaît explicitement la nécessité de s’appuyer sur les données scientifiques, un point essentiel acté par les Parties.

Intégration politique de la “Transition juste”

Pour la première fois, le concept de transition juste est formalisé dans une décision.
Cela crée une base politique importante, notamment pour les pays en développement : transformation économique, protection sociale, et équité doivent être considérées ensemble.

Engagement à tripler les financements d’adaptation d’ici 2035

La COP30 reconnaît la nécessité de renforcer massivement les moyens consacrés à l’adaptation.
L’engagement de tripler ces financements d’ici 2035 est un signal positif, même si le texte ne donne ni calendrier précis ni mécanisme contraignant.

Rôle accru des acteurs non étatiques

La COP30 met officiellement en avant la contribution des collectivités, entreprises, ONG, scientifiques, un point fondamental pour des initiatives comme Decarbone RDC, où l’action locale complète l’action gouvernementale.

Déclaration sur “l’intégrité de l’information climatique”

Les États ont adopté un texte inédit visant à protéger la fiabilité des données climatiques, la transparence, et à lutter contre la désinformation. Un outil stratégique au moment où les fake news climatiques se multiplient.

Les manques majeurs pointés par les observateurs

Aucune mention de la sortie des énergies fossiles

Le mot “fossile” n’apparaît pas dans l’accord, malgré des attentes mondiales fortes.
Les Ateliers du Futur regrettent une absence de rupture à la hauteur de l’enjeu.

Pas de feuille de route mondiale contre la déforestation

Grave symbole, à Belém même, au cœur de la forêt amazonienne :
aucun accord contraignant n’a été adopté sur l’arrêt de la déforestation.

Financements insuffisants et incertains

La France souligne une reconstitution insuffisante du Fonds vert. Le dispositif “Pertes et dommages” reste largement sous-financé. Sans moyens, les pays vulnérables ne pourront pas suivre la trajectoire demandée.

Un accord minimaliste, loin de l’urgence

Pour le Parlement européen, ce texte ne répond pas à la profondeur de la crise.
Les Ateliers du Futur soulignent un manque de cohérence entre ambition politique et réalités budgétaires, technologiques et sociales.

Ce que cela signifie pour la RDC et pour Decarbone

Pour un pays comme la République démocratique du Congo, État forestier, pays-clé pour la biodiversité, riche en ressources minérales stratégiques, la COP30 dessine un paysage ambivalent : des opportunités majeures, mais aussi des risques structurels.

Opportunités :

• La “transition juste” donne un levier politique pour défendre un modèle de développement équitable.
• Le triplement annoncé des financements d’adaptation peut soutenir des projets de résilience, d’agroforesterie, de gestion des risques et de solutions fondées sur la nature.
• L’appel à renforcer la transparence et les données climatiques est favorable aux initiatives de monitoring carbone, de MRV et d’innovation environnementale.

Risques :

• Les financements restent incertains : planifier uniquement sur les promesses serait dangereux.
• L’absence de feuille de route contre la déforestation fragilise des pays comme la RDC, dont la forêt joue un rôle mondial.
• Sans mécanismes contraignants, les États du Nord peuvent retarder leurs engagements, accentuant la charge pesant sur les pays du Sud.

Position de Decarbone RDC :

La COP30 montre que l’action internationale avance, mais à un rythme incompatible avec l’urgence climatique.
Face à ce constat, Decarbone réaffirme :

• L’importance de renforcer les actions locales, rapides et mesurables ;
• La nécessité de soutenir des projets communautaires (reboisement, recyclage, gestion durable des ressources) ;
• L’urgence de consolider un écosystème financier permettant à la RDC de capter davantage de ressources pour l’adaptation et la résilience ;
• L’enjeu stratégique de protéger la forêt congolaise, pilier mondial dans la lutte contre le changement climatique.

Les décisions de Belém ne suffisent pas, mais elles renforcent la pertinence d’une action territoriale ambitieuse comme celle portée par Decarbone.

Tableau synthétique : COP30 : Opportunités, limites et implications pour la RDC & Decarbone

Axes	Opportunités	Limites / Risques	Implications pour Decarbone
Transition juste	Concept formalisé dans l’accord – cadre politique nouveau.	Pas de mécanismes financiers dédiés.	Développer un programme RDC de transition juste (emplois verts, reboisement, recyclage).
Adaptation	Engagement de tripler les financements d’ici 2035.	Engagement non contraignant, calendrier flou.	Positionner Decarbone sur des projets de résilience et adaptation (eau, agriculture, forêts).
Financements climatiques	Possibles hausses de fonds internationaux.	Fonds pertes & dommages sous-financé, incertitude pour le Fonds vert.	Préparer des projets « bancables », transparents, MRV, pour capter les financements disponibles.
Déforestation / forêts	Reconnaissance du rôle des écosystèmes.	Aucune feuille de route mondiale contre la déforestation.	Renforcer les programmes de protection forestière et de surveillance communautaire.
Énergies fossiles	Pression internationale croissante vers la transition.	Aucune mention dans le texte final.	Renforcer la promotion des énergies propres au niveau local et régional.
Intégrité de l’information climatique	Texte inédit sur transparence & lutte contre la désinformation.	Dépend de la mise en œuvre nationale.	Développer des programmes éducatifs, outils de données, transparence carbone.
Acteurs non étatiques	Reconnaissance officielle du rôle des ONG, entreprises, collectivités.	Risque de déresponsabilisation des États.	Consolider les partenariats privés/publics et renforcer l’écosystème Decarbone.

Sarina BETTAVER

Sources :

• Parlement européen (17 novembre 2025) – « Bilan de la COP30 : des progrès lents, insuffisants face à l’urgence climatique »
• Ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères (25 novembre 2025) – « Climat – Bilan de la COP30 »
• Ateliers du Futur – « COP30 Belém : bilan au regard des priorités »